LinkedIn-API

LinkedIn-Beiträge suchen (vollständig)-API

Durchsuche öffentliche LinkedIn-Beiträge mit umfangreichen Details zu Autor, Interaktion, Anhang und Umfrage.

4,00 USD/1k Anfr., Zahlung pro Anfrage, kein Abo.

inartificial intelligence | Search | LinkedIn
linkedin.com/search/results/content/?keywords=artificial%20intelligence
AllPostsPeopleJobsCompanies
Sort byDate postedFrom memberPeople's network

Priya Natarajan

Head of AI Research at Solstice Labs

We just open-sourced our evaluation harness for agentic AI systems. Three months of internal dogfooding baked in.

Open-sourcing our agent evaluation harness

solsticelabs.ai

1,842·96 comments

Was die API zurückgegeben hatposts[0]
{
"id": "7283456789012345678",
"url": "https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7283456789012345678",
"text": "We just open-sourced our evaluation harness for agentic AI systems. Three months of internal dogfooding baked in.",
"createdUtc": 1758931200,
"author": {...},
"engagement": {...},
"attachmentType": "article",
"attachmentTitle": "Open-sourcing our agent evaluation harness",
+4 weitere Felder
}
Verfügbarkeit
99,90%
30d · 4.952 Aufrufe
Anfragen
4.952
30 T · wöchentlich, letzte 12 Wochen
Antwort
3,3s
Median · 30d

Preise und Anbieter

Preise der LinkedIn-Beiträge suchen (vollständig)-API: eine API, 4 austauschbare Anbieter

Der günstigste Anbieter bedient zuerst. Fällt er aus, übernimmt der nächste im selben Aufruf.

Du zahlst
40,00 USD
4,00 USD/1k Anfr., nur für das, was du nutzt. Kein Monatstarif.
Deine ersten 25 Anfragen sind mit dem Startguthaben von 0,10 USD kostenlos.

Ausprobieren

LinkedIn Beiträge suchen (vollständig) mit einer Anfrage abrufen

requireFieldsarray
Optional; wenn weggelassen, bleibt das Routing unverändert, und die günstigste Quelle bedient. Nenne die Ausgabefelder, die diese Anfrage zurückgeben können muss, zum Beispiel `attachmentType` oder `pollOptions`, und sie wird nur von einer Quelle bedient, die jedes davon zurückgibt. Felder, die du nicht nennst, werden weiterhin zurückgegeben, sobald die bedienende Quelle sie hat. Das kann deinen Preis erhöhen: Wenn die günstigste Quelle ein genanntes Feld nicht zurückgeben kann, bedient eine teurere Quelle, und dir wird ihr Preis genannt und berechnet. Ein genanntes Feld kann bei einem Beitrag trotzdem fehlen, der es tatsächlich nicht hat. Eine Kombination zu nennen, die keine einzelne Quelle zusammen zurückgibt, wird als ungültige Eingabe ohne Berechnung abgelehnt.
Öffnen in
Beispielantwort
Kostenlose Läufe liefern nur die ersten 3 Ergebnisse. Lade einen Schlüssel auf, um die vollständige Antwort zu bekommen.
{
  "found": true,
  "data": {
    "posts": [
      {
        "id": "7283456789012345678",
        "url": "https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7283456789012345678",
        "text": "We just open-sourced our evaluation harness for agentic AI systems. Three months of internal dogfooding baked in.",
        "createdUtc": 1758931200,
        "author": {
          "id": "ACoAAAbcdef1234",
          "name": "Priya Natarajan",
          "headline": "Head of AI Research at Solstice Labs",
          "profileUrl": "https://www.linkedin.com/in/priya-natarajan-ai",
          "image": "https://media.licdn.com/dms/image/D4E03AQPriyaProfile/profile-displayphoto-shrink_800_800/0/1701000000004?e=1735689600",
          "publicIdentifier": "priya-natarajan-ai",
          "type": "person"
        },
        "engagement": {
          "reactions": 1842,
          "comments": 96,
          "reposts": 213,
          "breakdown": [
            {
              "type": "LIKE",
              "count": 1490
            },
            {
              "type": "PRAISE",
              "count": 220
            },
            {
              "type": "INTEREST",
              "count": 132
            }
          ]
        },
        "attachmentType": "article",
        "attachmentTitle": "Open-sourcing our agent evaluation harness",
        "attachmentSubtitle": "solsticelabs.ai",
        "attachmentUrl": "https://solsticelabs.ai/blog/agent-eval-harness",
        "attachmentDescription": "A look at how we test multi-step agents before they reach production.",
        "attachmentImage": "https://media.licdn.com/dms/image/D4E0BAQSolsticeArticle/feedshare-shrink_800/0/1701000000005?e=1735689600"
      },
      {
        "id": "7283109876543210987",
        "url": "https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7283109876543210987",
        "text": "",
        "createdUtc": 1758758400,
        "author": {
          "id": "urn:li:organization:9182734",
          "name": "Cortex Analytics",
          "headline": "48,910 followers",
          "profileUrl": "https://www.linkedin.com/company/cortex-analytics",
          "image": "https://media.licdn.com/dms/image/D560BAQCortexLogo/company-logo_200_200/0/1701000000006?e=1735689600",
          "publicIdentifier": "cortex-analytics",
          "type": "company"
        },
        "engagement": {
          "reactions": 340,
          "comments": 12,
          "reposts": 28,
          "breakdown": [
            {
              "type": "LIKE",
              "count": 310
            },
            {
              "type": "SUPPORT",
              "count": 30
            }
          ]
        },
        "attachmentType": "poll",
        "pollQuestion": "Which part of the ML lifecycle wastes your team the most time?",
        "pollTotalVotes": 612,
        "pollClosed": false,
        "pollOptions": [
          {
            "text": "Labeling data",
            "votes": 201
          },
          {
            "text": "Feature engineering",
            "votes": 158
          },
          {
            "text": "Eval and monitoring",
            "votes": 253
          }
        ]
      }
    ]
  }
}

Vollständige Parameter- und Antwortreferenz: jedes Feld, jeder Typ und jedes Beispiel für diesen Endpoint.

Referenz

Eine Anfrage, eine Antwortstruktur.

Jedes Feld, das du sendest, und jedes Feld, das du zurückbekommst, jeweils mit einem echten Beispiel.

Zuletzt geprüft 2026-10-07 · Verfügbarkeit und Latenz gemessen über 30d

Request-Body

JSON, per POST an diesen Endpoint gesendet.

  • querystring

    artificial intelligence

    Suchanfrage für die LinkedIn-Beitragssuche, einschließlich Begriffen in Anführungszeichen oder boolescher Operatoren, die die LinkedIn-Suche akzeptiert.

  • authorCompanyNamesarray

    Nur Beiträge von Personen zurückgeben, die diesen Unternehmensnamen zugeordnet sind.

  • authorIndustryIdsarray

    Nur Beiträge von Autoren zurückgeben, die diesen LinkedIn-Branchen-IDs zugeordnet sind.

  • authorKeywordsstring

    Nur Beiträge zurückgeben, bei denen die Headline oder der Jobtitel im Autorenprofil mindestens eines dieser Keywords enthält.

  • authorUrlsarray

    Nur Beiträge zurückgeben, die von diesen LinkedIn-Profil- oder Unternehmens-URLs verfasst wurden.

  • contentTypeenum

    Nur Beiträge mit diesem Inhaltstyp zurückgeben.

  • datePostedenum

    last-week

    Nur Beiträge zurückgeben, die in diesem relativen Zeitfenster veröffentlicht wurden. Die letzte Stunde und Fenster über einen Monat hinaus werden an den Anbieter geroutet, der sie unterstützt.

  • limitinteger

    10

    Maximale Zahl der zurückgegebenen Beiträge (1-100, Standard 10). Die Obergrenze ist eine LinkedIn-Suchseite.

  • mentioningMemberUrlsarray

    Nur Beiträge zurückgeben, die diese LinkedIn-Mitgliedsprofil-URLs erwähnen.

  • requireFieldsarray

    Optional; wenn weggelassen, bleibt das Routing unverändert, und die günstigste Quelle bedient. Nenne die Ausgabefelder, die diese Anfrage zurückgeben können muss, zum Beispiel `attachmentType` oder `pollOptions`, und sie wird nur von einer Quelle bedient, die jedes davon zurückgibt. Felder, die du nicht nennst, werden weiterhin zurückgegeben, sobald die bedienende Quelle sie hat. Das kann deinen Preis erhöhen: Wenn die günstigste Quelle ein genanntes Feld nicht zurückgeben kann, bedient eine teurere Quelle, und dir wird ihr Preis genannt und berechnet. Ein genanntes Feld kann bei einem Beitrag trotzdem fehlen, der es tatsächlich nicht hat. Eine Kombination zu nennen, die keine einzelne Quelle zusammen zurückgibt, wird als ungültige Eingabe ohne Berechnung abgelehnt.

  • sortenum

    relevance

    Ergebnisse nach Suchrelevanz oder Veröffentlichungsdatum ordnen.

Du sendest. Ein kleiner JSON-Body. Die gezeigten Werte sind Beispiele, die du durch deine eigenen ersetzt.

Antwort

JSON, ein Beispielwert pro Feld.

  • foundboolean

    true

each postdata.posts[]
  • idstring

    7283456789012345678

  • urlstring

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7283456789012345678

  • textstring

    We just open-sourced our evaluation harness for agentic AI systems. Three months of internal dogfooding baked in.

  • createdUtcnumber

    1758931200

  • attachmentTypestringkann erfordern

    article

  • attachmentTitlestringkann erfordern

    Open-sourcing our agent evaluation harness

  • attachmentSubtitlestringkann erfordern

    solsticelabs.ai

  • attachmentUrlstringkann erfordern

    https://solsticelabs.ai/blog/agent-eval-harness

  • attachmentDescriptionstringkann erfordern

    A look at how we test multi-step agents before they reach production.

  • attachmentImagestringkann erfordern

    https://media.licdn.com/dms/image/D4E0BAQSolsticeArticle/feedshare-shrink_800/0/1701000000005?e=1735689600

authordata.posts[].author
  • idstring

    ACoAAAbcdef1234

  • namestring

    Priya Natarajan

  • headlinestring

    Head of AI Research at Solstice Labs

  • profileUrlstring

    https://www.linkedin.com/in/priya-natarajan-ai

  • imagestring

    https://media.licdn.com/dms/image/D4E03AQPriyaProfile/profile-displayphoto-shrink_800_800/0/1701000000004?e=1735689600

  • publicIdentifierstring

    priya-natarajan-ai

  • typestring

    person

engagementdata.posts[].engagement
  • reactionsnumber

    1842

  • commentsnumber

    96

  • repostsnumber

    213

each breakdowndata.posts[].engagement.breakdown[]
  • typestring

    LIKE

  • countnumber

    1490

Du bekommst zurück. Benannte, typisierte Felder in derselben Struktur, egal welche Quelle antwortet.

FAQ

Über die LinkedIn-Beiträge suchen (vollständig)-API

Die AnyAPI-LinkedIn-Beiträge suchen (vollständig)-API liefert LinkedIn-Daten als normalisiertes JSON aus einem POST-Aufruf an /v1/run/linkedin.search_posts_full. Durchsuche öffentliche LinkedIn-Beiträge mit umfangreichen Details zu Autor, Interaktion, Anhang und Umfrage. AnyAPI routet jede Anfrage über 4 Quellen und weicht automatisch aus, wenn eine ausfällt. Sie kostet ab 4 USD pro 1.000 Anfragen, in US-Dollar, ohne Abo und ohne monatliches Minimum. In den letzten 30 Tagen waren 99,9% der LinkedIn Beiträge suchen (vollständig)-Aufrufe über AnyAPI erfolgreich, bei einer mittleren Antwortzeit von 3,3 Sekunden über 4.952 gemessene Aufrufe.

Sie kostet ab 4 USD pro 1.000 Anfragen, in US-Dollar, ohne Abo und ohne monatliches Minimum. Du lädst ein USD-Guthabenkonto auf, und jeder Aufruf bucht davon ab. Bei manchen fehlgeschlagenen, vom Guthabenkonto bezahlten Anfragen fallen Bearbeitungsgebühren an, die wir zum Selbstkostenpreis ohne Aufschlag weitergeben. Die Fehlerantwort zeigt den berechneten Betrag.

Durchsuche öffentliche LinkedIn-Beiträge mit umfangreichen Details zu Autor, Interaktion, Anhang und Umfrage. Die Antwort ist normalisiertes JSON mit demselben Envelope, den jeder AnyAPI-Endpoint liefert, sodass das Parsen eines zweiten Endpoints nur eine geänderte URL bedeutet.

In den letzten 30 Tagen waren 99,9% der LinkedIn Beiträge suchen (vollständig)-Aufrufe über AnyAPI erfolgreich, bei einer mittleren Antwortzeit von 3,3 Sekunden über 4.952 gemessene Aufrufe. Das sind AnyAPIs eigene Messungen des Traffics durch das Gateway, laufend neu berechnet, kein veröffentlichtes Service-Level-Ziel.

Ja. Ein neues AnyAPI-Konto startet mit 0,10 USD Gratis-Guthaben, ohne Karte. Das deckt 25 LinkedIn-Beiträge suchen (vollständig)-Aufrufe zu je 0,004 USD.

AnyAPI fragt in derselben Anfrage die nächste seiner 4 Quellen, die günstigste zuerst, sodass der Ausfall einer Quelle deinen Aufruf nicht scheitern lässt.

Sende eine POST-Anfrage an https://api.getanyapi.com/v1/run/linkedin.search_posts_full mit deinem AnyAPI-Schlüssel in einem Header „Authorization: Bearer“ und der Eingabe als JSON-Body. Derselbe Schlüssel und dasselbe Guthabenkonto funktionieren bei jedem AnyAPI-Endpoint.

Nein. Du lädst US-Dollar auf ein Prepaid-AnyAPI-Guthaben, und jede Anfrage bucht davon ab. Es gibt keinen Monatstarif und kein Minimum, und dasselbe Guthaben bezahlt jeden AnyAPI-Endpoint.

Ja. Installiere @getanyapi/sdk von npm für TypeScript oder getanyapi von pip für Python. Beide rufen jeden AnyAPI-Endpoint mit demselben Schlüssel auf, und jeder HTTP-Client funktioniert ebenfalls.

Ja. Ein Agent kann sich mit dem AnyAPI-MCP-Server unter https://api.getanyapi.com/mcp verbinden oder mit einem unauthentifizierten POST an https://api.getanyapi.com/agent/signup einen eigenen kostenlosen Test-Schlüssel erstellen und diesen Endpoint über HTTP aufrufen.